Valor actual (JUS) 1.419,25
(vigente desde el 01/10/2018)
Evolución JUS (2011 - 2018)
| Período (desde) | Norma | Valor |
| 01/10/2018 | Res. Adm. Gral. 4776/18 | 1.419,25 |
| 01/08/2018 | Res. Adm. Gral. 4598/18 | 1.290,22 |
| 01/05/2018 | Res. Adm. Gral. 4379/18 | 1.172,93 |
| 01/08/2017 | Res. Adm. Gral. 3575/17 | 1.117,07 |
| 01/05/2017 | Res. Adm. Gral. 3317/17 | 1.015,52 |
| 01/10/2016 | Res. Adm. Gral. 2869/16 | 923,20 |
| 01/06/2016 | Res. Adm. Gral. 2471/16 | 824,29 |
| 04/04/2016 | Res. Adm. Gral. 2249/16 | 716,78 |
| 09/11/2015 | Res. Adm. Gral. 1974/15 | 651,62 |
| 23/06/2015 | Res. Adm. Gral. 1646/15 | 592,38 |
| 18/03/2015 | Res. Adm. Gral. 1418/15 | 538,53 |
| 08/10/2014 | Res. Adm. Gral. 1106/14 | 489,57 |
| 18/06/2014 | Res. Adm. Gral. 832/14 | 437,12 |
| 20/03/2014 | Res. Adm. Gral. 681/14 | 390,29 |
| 24/09/2013 | Res. Adm. Gral. 335/13 | 339,38 |
| 26/07/2013 | Res. Adm. 259/13 - D.A. | 320,17 |
| 22/04/2013 | Res. Adm. 8475/13 - D.A. | 302,04 |
| 25/10/2012 | Res. Adm. 8229/12 - D.A. | 274,58 |
| 03/08/2012 | Res. Adm. 8032/12 - D.A. | 250,31 |
| 29/02/2012 | Res. Adm. 7712/12 - D.A. | 233,93 |
| 15/11/2011 | Res. Adm. 7258/11 - D.A. | 212,66 |
| 07/06/2011 | Res. Adm. 7178/11 - D.A. | 188,19 |
LEY XIII Nº 15
Artículo 2º. Incorpórase como Artículo 6º bis de la LEY XIII Nº 4 (Antes Ley Nº 2.200) el siguiente:
Unidad de Medida Arancelaria.
Artículo 6º bis.- Unidad de Medida Arancelaria. Créase con la denominación «Jus» la unidad de medida del honorario profesional del Abogado, que representará el uno con doscientos sesenta y cinco por ciento (1,265%) de la remuneración total asignada al cargo de Juez de Cámara de la Provincia del Chubut, entendiéndose por tal, la suma resultante de los rubros: básico, bonificación por funcionalidad y suma fija (Ley I Nº 378 antes Ley Nº 5818) cualquiera fuere su denominación, y cuya determinación no dependa de la situación particular del Magistrado. El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Chubut suministrará mensualmente el valor resultante, informando a los Colegios Públicos de Abogados, las variaciones salariales de que fueran pasibles los índices de cálculo. Todo ello, sin perjuicio del sistema porcentual establecido en las disposiciones siguientes.